Єлизавета I була незайманою?

Її чоловік, справжній чоловік і опора, - це статус королеви Англії, країни, яку вона непогано розуміла і по-своєму дуже любила.

Міф: Єлизавета I, Королева-діва. Руйнує міф Наталія Іванівна Басовська, доктор історичних наук, заслужений професор РДГУ, завідувач кафедри загальної історії Історико-архівного інституту РДГУ, директор навчально-наукового Центру візуальної антропології та егоісторії.

Будь-яка яскрава фігура в історії минулого, а особливо фігура жіноча, викликає якусь посилену міфологізацію. Міфи про яскравих особистостей завжди є. Вони і штовхають людей на те, щоб домислити щось, досочинять. Єлизавета I була, безумовно, надзвичайно яскравою, колоритною, нестандартною фігурою. Їй вистачало розуміння, розуму, таланту піклуватися про те, що сьогодні називають «імідж». Багато можновладців дуже страждали від того, що не могли тримати себе у вузді, виявляли свої досить низинні пристрасті.

Єлизавета старанно створювала образ незвичайної, близької до народу, що любить свій народ урядниці, яка хоче рівноваги, добра для всіх. Загалом, всі правителі, як правило, дотримувалися таких ідей, але їй дещо вдавалося. Мабуть, позначилося її дуже важке дитинство. Їй було три роки, коли тато (Генріх VIII) стратив маму (Анну Болейн). Це все-таки нестандартна ситуація. Потім вона росла то в любові батька, то в забутті, то взагалі під загрозою заточення, коли її фігуру стали використовувати для інтриг і змов. Пережила десь у тіні правління свого брата, Едуарда VI, який жив дуже недовго, ніяк не проявляючи своєї владолюбства. Тобто її тяжіння до рівноваги, до спокою, до стабільності і, дуже розумно, до величі своєї держави, своєї нації, відповідало духу часу та іміджу хороших правителів. Вона прагнула це створювати.

Питання про її заміжжя займало сучасників дуже сильно. Настільки сильно, що в парламенті були влаштовані дебати на цю тему. Вона, звичайно, правитель абсолютний, але парламент не скасувала, хоча він мало що вирішував. Вона робила все, щоб життя Англії виглядало якомога стабільніше, і їй це вдавалося. Парламент був. І там були влаштовані досить різкі дебати про те, що королева зобов'язана обрати собі дружина. Це буде опора, ну, як би це буде нормально. Єлизавета I, зазвичай дуже лояльна до парламенту, розсердилася. Лідера цієї галасливої опозиції з приводу заміжжя відправила в ув'язнення. Але на два тижні. Тобто в усьому - ось така Єлизавета. Вона не хоче бути ні кривавим лиходієм, яким був її батько, хоча вона його любила, або як Річард III. Але вона не ліберал абсолютний, вона фігура рівноваги. В епоху релігійних борінь, боротьби реформації та католицизму, це було дуже важливо. Що стосується заміжжя королеви, без кінця обговорювалися кандидатури, їх було багато. Їй пропонували, вона їх начебто розглядала. Але на мою думку, вона ніколи не збиралася ні за кого виходити заміж, тому що не хотіла ні з ким ділити ту владу, яка прийшла так болісно і, здавалося б, навіть несподівано. Крім того, при її владній самостійній натурі їй ніякий чоловік, який став би пред'являти якісь права, як вийшло, наприклад, з королевою Вікторією і її обожнюваним Альбертом, був не потрібен. Єлизавета не знала досвіду Вікторії, але й не хотіла його знати. Насправді, мені здається, образно кажучи, Єлизавета I була заміжня за своєю короною, за своїм статусом. Її чоловік, справжній чоловік і опора, - це статус королеви Англії, країни, яку вона, по суті, непогано розуміла і по-своєму дуже любила.

Що стосується інтимних сторін її життя, повно і пліток, і реальних фактів. Але, звичайно, вона не була позбавлена чоловічої уваги і справжнього, і непідлинного. Наприклад, Френсіс Дрейк, майбутній пірат, знаменитий адмірал (вона зробила його адміралом), чим залишився, в тому числі, в історії? Увійшовши до королеви, він прикрив очі долонею як би від блиску її краси. Цей жест залишився в арміях Західної Європи, в Англії точно, як жест «віддати честь». Це він прикрив очі: «Ах, яка краса!». Вона не була такою сліпучою красунею. Королівським фігурам лестять. І чим вища фігура, тим грубіше повинна бути лестощі, тим більше вона сподобається. Дрейк це розумів. Але були люди і більш гідні, наприклад, Уолтер Релі. Це дивовижна людина, учасник географічних відкриттів, намагався освоїти території в Америці для Англії, вчена людина, освічена, інтелектуальна. Там, мабуть, була інша історія: все-таки між ними були стосунки, що ближче підходять до стосунків любовних. Скінчилося все погано. Для нього це скінчилося плахою. Любов з королевами - це загрожує.

А образ королеви-незайманої дівчини, який вона старанно підтримує, для неї - це спосіб зміцнення авторитету. Бо жінка на троні - це все-таки незвично, завжди загрожує всякою опозицією. Їй треба чимось кріпити свій авторитет, свою владу, крім конкретних державних діянь. Королева, яка живе любов'ю тільки до свого народу, до своєї країни. Знаменита Непереможна армада 1588 року, коли Іспанія намагалася розтрощити морські сили Англії і зазнала повного краху. І від природи (буря біля берегів Ла-Маншу), і від англійського флоту, і від Єлизавети. Єлизавета примчала туди на берег, прискакала, і була оголошена «Дівою нації». Вона обіцяла одразу ж виплатити платню, яку сильно заборгували солдатам. Не все виплатили, далеко не всі. Але їй подобався цей образ. І, мені здається, в цей момент, це 1588 рік, вона в чомусь, свідомо або несвідомо, наслідує Жанні д'Арк. Образу теж діви, яка теж рятує свою країну від погибелі. Погибель йшла від Англії, тут погибель йде від Іспанії. І це кінець Середньовіччя, пройшло більше 100 років, і все-таки схожість є.

Жіночий образ і жіноча фігура на троні припускають якісь інші, ніж у чоловіків, кроки у формуванні іміджу, образу з часів найглибшої давнини. Глибоко до нової ери, в XV столітті, цариця Хатшепсут, узурпаторша Стародавнього Єгипту, не пускає на трон законного спадкоємця, майбутнього Тутмоса II. Чим вона кріпить свій авторитет? Вона поступово домоглася, що жерці стали її підтримувати. Абсолютно особливе ставлення до Бога Амона. Ось вона його чує, ось вона відчуває його пахуче дихання. Жіночі емоційні якісь спонукання, дії, кроки. Напевно, жінка на троні припускає щось подібне. Або, наприклад, Хатшепсут помітила чудового скульптора і архітектора Сенмута. Напевно, він був її фаворитом. Але що головне? Він створює такі пам'ятники, присвячені їй, які проживуть багато століть.

Так що створення іміджу урядниці, яка живе тільки інтересами народу, дуже добре підходить до жіночого образу. Катерина II в нашій історії порівнянна з усіма поспіль: від Хатшепсут до Єлизавети I. Матінка! Німкеня, але матінка всіх російських людей. Вона педалює цей момент, саме цей. Народ - її діти, «дітушки». Це пізніше, але Росія стадіально дещо інакше розвивається порівняно із Західною Європою. Явища абсолютно схожі і перегукуються. І їй теж ніякий чоловік не потрібен був, тим більше він у неї був, вельми невдалий. Григорій Потьомкін, ну, що там говорити, некоронований король! Будь ласка. Але чоловіки їм не потрібні. Вони матінки не окремих діточок, а всього свого народу. Це жіночий початок. По-моєму, важливе. А навколо цього формуються міфи.