Генріх Шліман: удачливый дилетант и жертва завистников.

Стародавню Трою, оспівану Гомером, відкопав пронирливий німець. Дехто стверджує, що він більше нашкодив науці, ніж допоміг їй. Чи так це?


Рік видання: 1990 Країна: Греція

Любителю старовини Генріху Шліману вдалося зробити кілька найбільших археологічних відкриттів, виявивши оспівані Гомером Трою і Мікени, столицю царя Агамемнона. До того, як почати копати місце, обчислене ним по «Іліаді», Шліман встиг об'їхати всю Європу, розбагатіти і навіть взяти участь у Кримській війні, нехай і в якості постачальника російської армії. Він не отримав археологічної освіти, оскільки наука, яка вивчала витягнуті із землі давнини, ще тільки зароджувалася. Перші археологи могли спиратися лише на власний досвід. Шліману вже доводилося розкопувати єгипетську пустелю і завалені попелом Помпеї, але в обох місцях над пам'ятниками були відсутні численні культурні верстви.

Шліману часто дорікають, що він, розкопуючи Трою Гомера на початку 1870-х рр., навіть не намагався зберігати пізніші шари і попутно знищив чимало інших пам'яток історії. Однак це було проблемою археології того періоду взагалі. Навпаки, одержимий Троєю дилетант, на відміну від багатьох сучасників, консультувався з фахівцями з різних наукових дисциплін для уточнення датувань. Він вдавався до допомоги знавців епосу стародавньої Греції та професіоналів у галузі кераміки, вироби з якої, до речі, саме Шліман став вперше вивчати як повноцінні археологічні артефакти.

Генріх Шліман, який володів непоганим станом, вів розкопки на свої кошти. Він не соромився у витратах і міг дозволити собі не тільки замальовки знахідок, але і їх фотографування. Крім того, він публікував ілюстровані звіти про свої знахідки як у вузько спеціалізованих наукових журналах, так і в популярних виданнях. Це принесло йому широку популярність, якій, безсумнівно, заздрили інші археологи того часу.

У своїй одержимості Троєю Шліман зробив чимало помилок у датуваннях і приналежності предметів, які він виявив. Однак шкоду, яку він завдав своїми пошуками науці, сильно роздуть його заздрісниками і в даний час вважається перебільшенням.