«Куликівська битва» навпаки: Ворскла, 1399

Князь Вітовт, хан Тохтамиш і темник Едігей у битві на Ворсклі не тільки вирішили долю ординської спадщини, а й визначили історію Литви і Русі.

Москва проти Литви

Перемога російських князівств під проводом Дмитра Івановича в Донському побоїщі, як сучасники називали Куликівську битву, 9 вересня 1380 року прогриміла на всю Русь, ставши вододілом у свідомості жителів колись єдиної Київської Русі і майбутньої об'єднаної Росії. Моральні та психологічні наслідки цієї події були значно важливішими безпосередньо політичних і стратегічних. Хоча лише через два роки столиця Дмитра Донського була спалена новим володарем Орди - ханом Тохтамишем, повернення до старих порядків було неможливим. Орда, що ослабла після Великої Зам'ятні, почала розпадатися, поки на Русі йшли центробанкові процеси. Але навіть після перемоги на Дону було неясно, хто ж стане центром, навколо якого об'єднається майбутня Росія: Москва чи Вільно?

Велике князівство Литовське і Російське, правителі якого вели активну експансію, приєднуючи князівства колишньої Київської Русі, було важливим гравцем на карті Східної Європи з потенціалом стати регіональним гегемоном. Наприкінці 14 століття Литва оскаржувала в Москви право на об'єднання спадщини Русі - князі у Вільно міняли себе державами Російської держави, вважаючи себе щонайменше не менш гідними цього титулу, ніж їхні «колеги» на сході. Великий князь Вітовт, уклавши унію з Польщею, убезпечив західний стратегічний напрямок, а віддавши тевтонцям Жемайтію - північний. Все для того, щоб раз і назавжди затвердити свою владу на Русі.

До середини 1390-х Вітовт отримав можливість зосередити всі свої зусилля на східному фронті, де він мав намір продовжити підкорювати території Русі. У складі Литви вже перебували Полоцьк, Володимир-Волинський, Новгород-Сіверський, Смоленськ і навіть Київ, але подальша експансія на схід ускладнювалася протидією Москви, яка також прагнула прирости територіями. Постійне протистояння зі східним сусідом буде лейтмотивом всієї литовської історії аж до поглинання Польщею, після чого це стане турботою Речі Посполитої. Наприкінці 14 століття ще одним вагомим фактором східної політики була Орда, яка стрімко розпадається.

Татарська «Гра престолів»

Велика Зам'ятня, яка роздягнула Орду понад 20 років (1359 − 1380), була природним наслідком процесів, що відбувалися всередині улусу Джучі і призвели до ослаблення, а пізніше і розпаду Золотої Орди на окремі ханства і орди. Поразки татарських загонів при Синіх Водах (1362), Воже (1378) і головних сил темника Мамая на Дону стали зовнішнім виразом цих процесів. Твердження на сарайському престолі ставленика Тамерлана Тохтамиша не відновило колишньої могутності Орди, хоча тому і вдалося повернути під ярмо ярмо ярма російських князів, розоривши Москву. Незабаром Тохтамиш підняв руку на свого благодійника - Тамерлана, проте був розгромлений і змушений в 1395 році втекти, рятуючи своє життя. Так колишній хан опинився при дворі Великого князя Литовського і Руського Вітовта, за допомогою якого і розраховував повернути собі владу в Орді. Вітовт вирішив використовувати Тохтамиша в своїх цілях - було ясно, що якщо тому вдасться запанувати в Сараї, то у князя з'явиться союзник у боротьбі з Москвою, до того ж законний володар цих земель. Упускати шанс разом покінчити з Москвою Вітовт вважав нерозумним.

Хан Тимур-Кутлуг, який запанував після Тохтамишу, був ставлеником Єдігея - темника, полководця Тамерлана, що залишився в Орді після походу Тамерлана під приводом приведення територій під руку великого еміра і збору військ для його армії. Насправді Едігей став фактичним правителем одного з могутніх осколків Монгольської імперії, прикриваючись нащадком Чингісхана - Тимур-Кутлугом. Едігей розумів, як небезпечний для нього був Тохтамиш, який не тільки не відмовлявся від своїх колишніх володінь, але, навпаки, докладав всі сили до їх повернення. На всі вимоги видати Тохтамиша, Вітовт відповідав неохоче і зарозуміло, що було розцінено татарами як привід до війни. Литовського князя, втім, цим було не злякати - тридцятьма роками раніше його предки вже били татар, а в знаменитому Донському побоїщі брали участь його безпосередні васали - Андрій і Дмитро Ольгердовичі.

Князь Вітовт з мрією про Литовську імперію

Кампанія 1399 року стала визначальною не тільки для литовсько-татарської війни, а й для всієї Східної Європи - від того, хто візьме гору в майбутній битві залежало багато. Вітовт постарався мобілізувати всі готівку у нього сили - виснажливою громадянською війною Литва не дозволяла відмобілізувати значних сил для боротьби з Едігеєм, проте на допомогу прийшли вчорашні вороги - тевтонці і поляки Ягайло. Їхня загальна чисельність у литовській армії оцінюється в 500-1000 воїнів, ще близько 2000, очевидно, було в розпорядженні Тохтамиша. Основна частина війська була зібрана з підвладних Вітовту російських земель - разом з литовськими хоругвами князь зібрав 6 000 - 8 000 воїнів. Таким чином, загальна чисельність литовсько-російського війська разом з союзниками оцінюється в 9 000 - 12 000 воїнів. Бажання князя оголосити Хрестовий похід проти татар, що дозволило б залучити під свої знамена значну частину польської шляхти, так і залишилося нездійсненним - в Європі були ще свіжі спогади про Хрестовий похід проти турків, що закінчилися катастрофою при Нікополі. З'єднавши в Києві сили, Вітовт, впевнений у своїх силах, рушив до степу, шукаючи битви з неприятелем у підніпровських степах. Едігея не довелося просити двічі.

Першим до Ворскли підійшов сам Тимур-Кутлуг на чолі свого роду авангарду - судячи з дій хана, у нього було значно менше сил, так що він навіть вступив в переговори з Вітовтом: не то страхітливий численним військом литовців, не то майстерно виграючи час. Так чи інакше, переговори були припинені, ледь до місця майбутньої битви підійшли головні сили на чолі з Едігеєм. Темник відмовився домовлятися і запропонував вирішити справу на полі битви. Вітовт не змусив себе чекати. Говорячи про чисельність татар, літописці і палаючі їм сучасні історики оцінюють армію Єдігея в десятки і сотні тисяч воїнів, що навряд чи можна вважати вірним - татари, очевидно, не мали вирішальної переваги, інакше їм не довелося б вести переговори і починати битву від оборони, однак, при цьому вони мали певну тактичну глибину і «запас міцності» - як ми побачимо далі саме це внесло вагомий внесок у вирішення битви.

Битва при Ворсклі - мистецтво степової війни

Воїни Вітовта билися «по-західному» - кістяк його армії становила ударна кінниця будь то російські дружинники або польські та німецькі лицарі. Такий воїн, за інших рівних, перевершував свого східного візаві в ближньому бою - татари були значно легше озброєні, часто не маючи надійного запобіжного озброєння, традицій копійного бою і важких коней-дестре. Крім того, у великого князя були нові для європейських армій війська - польові бомбарди і воїни з ручницями - примітивною вогнепальною зброєю. Втім, досвідченим воїнам Едігея вогнепальна зброя була відома - на Русь гармати прийшли саме зі сходу, а постійні війни з Тамерланом і сусідами сприяли поширенню науково-технічних знань. У цих умовах надзвичайної важливості набували штабні та полководчі навички литовської ставки, адже саме створення зручної тактичної обстановки, що дозволяла використовувати сильні сторони свого війська, могло стати запорукою перемоги над татарами, як це було в 1380 році, коли обмежене і захищене з флангів і тилу Куликове поле не дозволило татарам використовувати улюблену тактику обходів і флангових охоплень. Чи вчив це Вітовт?

Після провалу переговорів війська литовців переправилися через Ворсклу і побудувалися для бою, а потім відразу ж кинулися на неприємця. Зім'явши авангард, вони кинулися переслідувати татар, але наштовхнулися на головні сили противника. Як пише одна з літописів: "почалася сутичка сильна і жорстока: відсікалися довжані і руки, різалися тіла, рубалися голови; було видно, як на землю валилися мертві вершники і насмерть поранені. І крик, і шум, і дзвін мечів були такі, що і грома Божого не почути ". Здавалося, що ось-ось військам Вітовта вдасться здолати супостатів і розчавити їх, не залишивши шансу на перемогу. Поступово коні лицарів і дружинників стали втомлюватися, а берег Ворскли виявився далеко позаду - тоді-то князь і його сподвижники виявили, що татари миготять не тільки з фронту, але і з флангів. Ворскла виявилася не Куликовим полем, а другою Калкою. Щойно литовська армія відійшла від берега на 10-12 кілометрів, татари розвернулися на флангах і почали обстрілювати неприємця, уникаючи ближнього бою.

Така «карусель» тривала поки противник не здригнувся - першим з поля бою біг Тохтамиш, який краще за всіх розумів особливості військової справи татар. Добре знайомі з тактикою неприємника Андрій і Дмитро Ольгердовичі, втім, билися до останнього - обидва князя залишилися вірними своєму сюзерену і склали голови на полі брані. Перемога обернулася розгромом, а втеча - різаниною. Літописці повідомляють про 18 князів, полеглих при Ворсклі - немислимий розгром! Цілком ймовірно, Вітовт втратив більше половини своєї армії - добірних військ литовських і російських хоругвів.

Велике князівство Литовське: шлях від гегемона до васала

Поразка при Ворсклі мала для Вітовта, Литви і всієї Східної Європи далекосяжні наслідки. Поранений і дивом врятований князь у подяку за визволення від смерті заклав у Ковно храм Діви Марії відомий тепер як Костел Вітовта в Каунасі. Великий князь був змушений підтвердити і визнати верховенство свого двоюрідного брата Ягайла, оскільки тепер був не в змозі боротися з ним. Від планів підкорення Русі Вітовт не відмовився, але і з цим довелося почекати. Від Литви миттєво відклався Смоленськ; Поділля і весь південь Литви розграбували татари - так Київ відкупився від Едігея, заплативши 3000 рублів - вражаючу суму для того часу. Похід на Москву в 1406 році провалився: ледь зачувши про підхід на допомогу москвичам темника Едігея, Вітовт повернув назад.

Литва виявилася не об'єднавчицею Русі, а державою, що зайняла частину російських земель, що було постійним джерелом напруги у відносинах з Російською державою, що утворилася з Московського князівства. У слабшій Литві посилився польський вплив і прискорився процес окатолічування еліти, який став ще одним фактором внутрішньої нестабільності в державі, де більшість населення сповідувало православ'я і говорило цілком зрозумілою східною, але не західною сусідами російською мовою. Ця половинчастість стала однією з причин поразки Литви в майбутніх війнах з Російською державою і подальшого об'єднання з Польщею в єдину Річ Посполиту. Але це вже інша історія.