Що, якби Хрущов залишився при владі

У жовтні 1964-го «група товаришів» тихо і безкровно відправила у відставку Микиту Хрущова.

Що сталося?

«Гівному мажеті, а я не можу заперечити», - цю фразу, за свідченням очевидців, Хрущов виголосив на тому самому закритому президії, де Брежнєв, Суслов, Підгорний та інші відомі партійні діячі влаштували першому секретареві товариський суд і відсторонили від влади. Зі своєрідної мови, якою звик спілкуватися Микита Сергійович, це перекладається приблизно так: «Головна моя заслуга в тому, що ви можете мене критикувати». За недовгий хрущовський період КПРС і СРСР дійсно змінилися. Криваві репресії і фізичне знищення колишніх соратників, які регулярно використовувалися Сталіним, тепер канули в лету. Хрущов спритно позбувся всіх тих, хто колись допоміг йому захопити владу і звалити Берію: Молотова, Кагановича, Маленкова і навіть Жукова. Ось тільки жодного зі своїх опонентів він і пальцем не зачепив. Всі четверо, до речі, благополучно пережили Хрущова, а перші троє навіть побачили своїми очима перебудову.

Це далеко не єдина зміна, що сталася при Хрущові. Ми не будемо перераховувати всі його заслуги, невдачі, успіхи і прорахунки. Скажімо одне, Хрущов натякнув керівництву КПРС на те, що управління відтепер стане колегіальним, тобто він як лідер буде делегувати повноваження і рахуватися з думкою «товаришів». Насправді практично кожен крок Хрущова рішуче цьому принципу суперечив. По-справжньому колегіальною влада стане тільки при Брежнєві. Втім, зараз не про це.

Хрущов поєднував пост головного партійного керівника - першого секретаря і глави уряду СРСР - голови Ради міністрів. «Товаришів» нерідко в очі бранив недрукованими словами. У зовнішній і внутрішній політиці Хрущов часто різко змінював курс, мечась з одного полюса на інший. Той самий «волюнтаризм», увічнений «Кавказькою полонянкою», дійсно викликав гостре невдоволення найближчого оточення Хрущова. Список претензій до першого секретаря був величезний. Наведемо основні.

Абсолютна непередбачуваність зовнішньої політики. Хрущов ледь не ввів світ у ядерну війну, і ніхто не міг гарантувати, що радянському лідеру не прийде в голову повторити фокус, подібний до Карибської кризи. Його позиція щодо США змінювалася регулярно. Тут були то поїздки «по кукурудзу» і дегустація Pepsi в Сокольниках, то знаменита «кузькіна мати» і загадкове «ми вас закопаємо».

Ще одна неприємність з області міжнародних відносин: Хрущов допустив розкол соціалістичного блоку. «Стара калоша», так перший секретар іменував Мао Цзедуна, тепер вела самостійну політику, не орієнтуючись на СРСР. Відкололися від блоку також КНДР і Албанія.

Відносини Хрущова з радянськими військовими різко зіпсувалися після того, як з подачі першого секретаря були проведені масові скорочення. Червона армія була дуже незадоволена такою політикою. А багато генералів не могли пробачити Хрущову відставку Жукова.

Експеримент з кукурудзою найвідоміший із заходів Хрущова в область сільського господарства. Ось тільки цій сфері діяльності він приділяв підвищену увагу. Якщо вирішиться від «цариці полів», то сільське господарство стрімко йшло до катастрофи. Це знайшло відображення в анекдоті, де піонер запитував Хрущова, чи правда, що він може запускати не тільки супутники, а й сільське господарство. Ряд регіонів зіткнувся з перебоями в поставках хліба, виник ризик голоду. Хрущов однак не надавав цьому значення. Натомість СРСР поступово почав витрачати свій золотий запас на імпорт зерна.

Пораховано, що в 1963 році Хрущов провів у закордонних поїздках 170 днів, тобто півроку. А супроводжувала його в цих поїздках ціла свита помічників, охоронців і рідні.

Відвідування Хрущовим виставки авангардистів (1 грудня 1962) і наступна за цим кампанія призвели до того, що радянський лідер втратив підтримку творчої інтелігенції. Культурна відлига, очевидно, підійшла до кінця.

До квітня 1964-го, коли партія пишно відзначила 70-річчя Хрущова, у того практично не залишилося прихильників в ЦК. Групу Брежнєва підтримували навіть голова КДБ Володимир Семичастний і міністр оборони Родіон Малиновський. Змова зріла повільно, але в жовтні його лідери раптово вирішили форсувати події, справа в тому, що представився сприятливий момент.

Чи могло бути інакше?

Хрущов не міг не розуміти, що відбувається. Людина, яка не раз перемагала в підкилимних сутичках, повинна була виробити чуття на інтриги. Він його, судячи з усього, і мав. Знав про таємні наради на полюванні і навіть безпосередньо запитував: «Що ви там затіваєте». Грозив «розкидати як цуценят», 11 жовтня дзвонив члену Президії ЦК КПРС Дмитру Полянському і обіцяв показати «кузькину мати», але так і не показав. У ті дні Хрущов відправився на відпочинок в таку улюблену ним Піцунду. У цій поїздці його супроводжував Мікоян, а змовники, в руках яких залишилася Москва, злочинили до активних дій. На кілька днів вони просто ізолювали Хрущова від решти світу. Щось схоже виконали з Горбачовим в 1991-му, але якщо до нього тоді надіслали делегацію, то Хрущова просто раптово викликали в Москву, повідомивши, що виникли якісь термінові питання і що всі зібралися і чекають тільки його.

Хрущов не міг не зрозуміти, чим пахне такий виклик. Жодних заходів він однак не вжив. Ходи у нього тим не менш ще залишалися. Перший секретар все ще міг розраховувати на підтримку України. Його позиції там були досить сильні, допомогти йому відстояти владу міг і партійний апарат і військові, так командувач Київським військовим округом Петро Кошовий був Хрущову відданий. Іншими словами, перший секретар міг вирушити до Києва і підняти на свій захист війська. Тут би, можливо, запахло громадянською війною, хоча ймовірність того, що змовники відіграли назад, помітно зросла б. Микита Сергійович однак прибув до Москви, покірно вислухав вирок і прийняв свою долю: 500-рублеву пенсію, «Волгу» і забуття. Про його відхід газети повідомили в 2 рядках. Після цього колись всемогутній перший секретар надовго зник з радянської печатки. Партійне керівництво взяв на себе Брежнєв, головою ради міністрів став Микола Підгорний. Леонід Ілліч Брежнєв. Джерело: news. obozrevatel.com

Якби все-таки

Розглянемо однак варіант, при якому Хрущов все ж показав би Брежнєву і компанії «кузькину мати». Немає сумнівів, що Брежнєв, Суслов, Косигін, Малиновський, Семичастний та інші змовники були б з партійного керівництва видалені назавжди. Швидше за все, без фізичної розправи. Їх прибрали б, як прибрали свого часу «антипартійну групу», залишивши в забутті доживати своє століття на державній квартирі. Передбачити подальший хід подій практично неможливо через непередбачуваність самого Хрущова. Можна однак простежити кілька напрямків.

Мабуть, наймасштабнішою кампанією часів Хрущова було освоєння цілини. Вона розтягнулася на 11 років, а скинута була в 1965 році вже при Брежнєві. На другому етапі кампанії Хрущова багато критикували за освоєння цілини. Якщо спочатку вона давала непогані результати, то в 1960-ті охоплення нових земель на Уралі, в Поволжі і особливо в Казахстані, обернулося проблемою. Перші успіхи були пов'язані з тим, що на освоєння цілини кинули, що називається, «всі кращі сили». Ось тільки до 1963 року ефективність обробки нових земель впала на 65%, про надурожаї можна було забути. Хрущов однак хотів продовжувати. Саме ця завзятість, як вважають багато економістів, і призвела до проблем у сільському господарстві. Ще 2-3 роки такого освоєння, і криза сільського господарства зайшла б занадто далеко. Можна також припустити, що продовжилися б, незважаючи на явну невдачу, і інші хрущовські кампанії, включаючи горезвісну «кукурудзяну», хоча очікуваних врожаїв вона не давала. Можливо, також, що СРСР остаточно перейшов би з п'ятирічки на семирічку, як мріялося Хрущову.

Зовнішня політика - найбільш непередбачуваний напрямок діяльності Хрущова. Можна, однак, не сумніватися, що війська в Чехословаччину він ввів би, причому, швидше за все, без зволікання. Все-таки саме при Хрущові радянські війська входили в Будапешт. Подивимося однак на іншу частину карти, туди, де знаходиться непокірний Китай на чолі зі «старою калошею» Мао Цзедуном. Розвінчання культу особистості Сталіна та ідея «мирного співіснування» з капіталістичними країнами, викликали невдоволення голови КНР, поклавши початок радянсько-китайському розколу. Проблема в тому, що при імпульсивному і вибуховому Хрущові у влади ризик вирішення проблеми військовим шляхом помітно зростав. Кульмінацією розколу прийнято вважати події 1969-го, коли справа дійсно дійшла до застосування зброї. Мова про прикордонні зіткнення навколо острова Даманський на річці Уссурі. Загальні втрати склали від 150 до 850 осіб (дані СРСР і КНР зовсім не збігаються). Брежнєв з конфлікту вирулив, а острів Даманський тимчасово став нічиїм. А ось Хрущов міг би піти до кінця. У 2010-му газета «Фігаро» випустила ряд матеріалів, в яких стверджувалося, що керівництво СРСР всерйоз обговорювало можливість нанесення по Китаю ядерного удару. Хрущов, який не побоявся поставити радянські ракети на Кубі, цілком міг би використовувати цей засіб.